מטרת המחקר
השוואת ההשפעה של הסידן האמורפי (ACC) ממקור טבעי (גסטרוליט) וסינטטי לזו של תוספי הסידן הנמכרים ביותר בעולם כיום – קלציום קרבונט (Caltrate, Pfizer) וקלציום ציטראט (GNC) במודל אוסטיאופורוזיס בחיות.
תיאור המחקר
המחקר הפרה קליני נעשה במודל שבו הואץ קצב דילול אוסטאופורוטי של העצמות. הניסוי גילה מספר נקודות יסוד המעידות על האפקטיביות הביולוגית של ה-ACC בכלל מעבר להיותו “עוד תוסף קלציום” ועל יתרונותיו יחסית לקלציום קרבונט גבישי (CCC) וקלציום ציטראט:
- המחקר כלל 101 חיות שהושרה בהן דלדול עצם בעקבות כריתת שחלות. החיות טופלו באחד מתוספי הסידן: (ACC)
סידן אמורפי סינטטי, (ACC) סידן אמורפי טבעי, קלציום קרבונט גבישי של פייזר או קלציום ציטראט שלGNC למשך שלושה
חודשים בהאכלה במזון. - המחקר השתמש בטכניקת מיקרו-סיטי מדויקת פורצת דרך בעולם המדעי לבדיקת מדדי דלדול, בניה וחוזק עצם, וכן בטכניקות
מקובלות של בדיקת מדדים ביוכימיים בדם ובשתן.
תוצאות המחקר
- לסידן פחמתי גבישי (CCC) וגם לסידן ציטראט לא אפקט מניעה משמעותי על דילול העצם.
- סידן ציטראט הראה יתרון זניח ביותר כנגד CCC במניעת דילול העצם
- מהסידן הפחמתי האמורפי הפחית עד כ-50% את שיעור דלדול העצם (תלוי בסוג העצם) יחסית ל CCC, ועד 38%
יחסית לקלציום ציטראט. - הסידן הפחמתי האמורפי מעלה בכ-31% את שיעור בניית העצם יחסית ל-CCC וקלציום ציטראט.
- הסידן הפחמתי האמורפי העלה בכ-31% את שיעור קשיחות העצם (מניעת השברים) יחסית לCCC ו40% יחסית לקלציום
ציטראט.
המחקר פורסם בעיתון המדעי Health בגיליון מיוחד המוקדש לטיפולים חדשניים ופורצי דרך לטיפול באוסטיאופורוזיס:
“Bone loss prevention in ovariectomized rats using stable amorphous calcium carbonate”, Shaltiel, G., Bar-David, E., Meiron, O.E., Waltman, E., Shechter, A., Aflalo, E.D, Stepensky, D., Berman, A., Martin, B.R., Weaver, C.M. & Sagi, A.
Published at 2013